不提前告知地方
記者調查發FRP現,在評估的過沈浸式體驗程中,第三方評估機構制定了科學、嚴格的評估方法,確保了評估結果的準確。
劉建生告訴記者,第三方評估的主要方式是隨模型機抽樣開展入戶調查。“我們抽到哪個村、哪幾戶不會提前告知地方政沈浸式體驗府,而是通過手機導航直接過去,到村里后才找當地干部帶路,但帶到后他們就要回避。我們會全程錄音錄像,確保評估過程展覽策劃可追溯,情景可還原。”
到貧困戶家后,評估組按兩人一組,通過實地查看和訪談了解情況,并AR擴增實境如實填寫問卷。南昌大學公共管理學院帶隊老師魏丹說,經典大圖這些問卷由全國統一設計,內容十分細致,其中扶貧成效包括貧困戶基本信息、收入情況、對經典大圖扶貧政策認知度和對參展扶貧工作滿意度等4大項54個具體指標,貧困退出包括大型公仔收入、策展住房等31個具體指人形立牌標。
第三方評估如此重大的任務,在校師生包裝設計能否勝任?對此,參與評估的南昌大學公共管理沈浸式體驗學院研二學生陳鑫告訴記者,以往,他們也參與過很多鄉野調查,這次評估前,學校又專門對記者會他們攤位設計進行培訓并組織考試層層選拔,讓他們熟知脫貧標準和調查技巧,“比如,我們到一戶人家訪談時也會順便問問下一戶的情況,到下一戶后又會問全息投影下大圖輸出上一互動裝置戶的情況,相互印證。”
為確保評估結果準確可靠,評估組對一些拿不準的問VR虛擬實境題還會交叉復核。“為什么我們活動佈置在井岡山前前后后待包裝盒了一個月,一是包裝盒問卷量比較大,二是我們花了很多時間去復核。”評估組成員全息投影、南昌大學公共管理學院副院長尹利民FRP說,貧困縣脫貧“摘帽”要經得起歷史檢品牌活動驗,評估結果同樣也要經得起模型檢驗。
記者了解到,評估組最終測算啟動儀式的井岡山貧困發生率為1.60%。雖然比井品牌活動岡山自己測算的貧困發生率高出0.52%,但仍在2%的貧困線之下。涂俊偉說:“0.52%的差距其實并不算很大,在可以接受的范圍之內。”VR虛擬實境
發佈留言