不提前告知地方
隨機抽樣搞調舞臺背板查
記者展場設計全息投影調查發現,在評估的過程中,第三方評估機構制定了科學、嚴格的評估方法,展場設計確保了評估結廣告設計果的準確。
劉建生告訴記者,第三方評估的主要道具製作方式是隨機抽樣開展入戶調查策展。“我們抽到哪個村、哪幾戶不會提前告知地方政府,而是通過手機導航直接過去,到村里后才找當地經典大圖干部帶路,但帶到后平面設計他們就要回避。我們會全程錄音錄像,確保包裝盒評估過程可追溯,情景可還原。”
到貧困戶家后,評估組按兩人一組,通過場地佈置實地查看和訪談了解情況,并如實填寫問卷。南昌大學公共管理學院帶隊老品牌活動師魏丹說,這些問卷由全國統一設計,開幕活動內容十分細致,其中經典大圖扶貧成效包括貧參展困戶基本信息、收入情況、對扶展覽策劃貧政策認知度和對扶貧工作滿意度等4大項54個具體指標,貧困退出包策展括收入、住房等31個具活動佈置體指標。
第三方評估如此舞臺背板重大的任務,在校師生能否勝任?對此,參與評估的南昌大學公共管理學院研二學生陳鑫告訴記者,以往,他們也參與過很多鄉野調查,這次評估廣告設計前,學校又專門對他們進行培訓并組織考試層層選拔,讓他VR虛擬實境們熟知脫貧標準和調查技巧,“比如,我們到一戶人參展家訪談時也會順便問問下一戶的情況,到下一戶后又會問下上一戶的情沈浸式體驗況,相攤位設計互印證。”
為確保評估結果準確可靠,評估組對一些拿不準的問題還會交叉復核。“為什么我們在井岡山前前后后待了一個月,一是策展問卷量比較大,二是我們花了很多時間去復核。”評估組成員、互動裝置南昌大學公共管理學院副院長尹利民說,貧困縣脫貧“摘帽”要經得起歷史檢驗,評估結果同樣也要經得起檢驗。
記者了解到,評估組最終測算的井岡山貧困發生率為1.60%。雖然比井岡山自己測算FRP的貧困發生率高出0.52%,但仍在2%的貧困線之下。模型涂俊偉攤位設計說:“0.52模型%人形立牌的差距其實并不算很大,在可以接受展場設計的范圍之內。”
發佈留言